Ci salverà la cultura. Riflessioni del Direttore de Il Giornale di Vicenza su abolizione del reato di clandestinità.

Non c’è nulla di più pericoloso del pregiudizio ideologico: impedisce di vedere la realtà per quella che è, e convince le persone che non sono loro a sbagliare ma è il mondo che va contromano. Affrontare con un simile approccio fenomeni epocali come l’incrocio di civiltà e le migrazioni di milioni di persone, è semplicemente suicida. Il governo italiano per una volta ha evitato l’ennesimo autolesionismo fermando il progetto di abolizione del reato di clandestinità; un’idea nata solo in virtù del fatto che il reato era stato introdotto dall’aborrito governo Berlusconi. Non era importante che Leggi analoghe fossero in vigore in quasi tutti i Paesi civili: un procuratore antimafia è arrivato a sostenere che la spada di Damocle del reato di clandestinità ostacola la disponibilità degli stranieri a collaborare con la giustizia. Allora eliminiamo il reato di spaccio, altrimenti i pesci piccoli non se la sentono di aiutare la magistratura. Il pregiudizio ideologico stava per prevalere ancora una volta e ci sarebbe riuscito se a Colonia e in altre città europee non fosse successo quel che i giornali hanno raccontato. E siccome stavolta sono stati toccati - letteralmente - i punti più sensibili anche delle suffragette del multiculturalismo, improvvisamente tutti si sono accorti che l’integrazione non può e non deve significare abdicazione della propria storia, delle proprie leggi, in una parola della propria civiltà. Finché ad essere toccati erano i signori nessuno che riempiono le cronache provinciali, tutto andava bene. Il sindaco di un paesino vicentino minacciato perché «pensa agli italiani» o le studentesse sul bus veronese molestate perché «girano da sole» sono “episodi”; ma quando situazioni simili si ripetono migliaia di volte, diventano un fenomeno. E solo la colpevole cecità di chi vive di pregiudizi ideologici non vede che non c’è alcuna differenza tra quei fenomeni e quel che è accaduto a Colonia. Adesso, solo adesso ci si accorge che l’ospitalità deve comportare prima l’accettazione integrale delle regole di casa? Adesso, solo adesso ci si accorge che l’accoglienza non può essere illimitata, e che ciò di conseguenza presuppone limiti numerici e filtri agli ingressi? Adesso, solo adesso ci si accorge che a Vicenza - per esempio - il 90 per cento dei “profughi” sono maschi tra i 16 e i 40 anni, soli? E che oltre la metà non arriva da Paesi in guerra? E che quasi mai sono in possesso dei fondamenti culturali ed educativi in grado di renderli disponibili a una vera integrazione? Solo la cultura potrà salvare l’Europa: ma al riparo dalle ideologie.

ARIO GERVASUTTI